Agenda commissies en gemeenteraad 2010
Agenda commissies en gemeenteraad 2011
Bekijk de hele agenda
06 / 09 (Bezoek raad aan Nieuwe Kerk)
van der veen: "Rob, waarom de Nieuwe Kerk niet overdrag..."
24 / 08 (Stand van zaken bij het CDA )
van der veen: "Prima stukje. Onthullend. Wat betekent d..."
22 / 08 (CDA Delft maakt stad weer stukje meer bereikbaar)
van der veen: "Beste David, prima ! Gewoon wat doen voo..."
04 / 08 (Algemeen Bestuur Haaglanden geïnstalleerd)
Christ: "Beste Willem, Is het voorstelbaar dat D..."
03 / 08 (Algemeen Bestuur Haaglanden geïnstalleerd)
Willem: "Ik kan meneer vijfhoek trouwens gerustst..."
| Van het campagneteam (Milène Junius, 25 februari 2010) | |
 |
Democratie is niet dood “Democratie is niet dood”, dat was de conclusie van lijsttrekker CDA Delft, Milène Junius, bij de locatievoorstelling ‘De verlichting is stuk’. Woensdagavond vond een uniek initiatief plaats: een theaterstuk dat werd opgevoerd in de raadszaal van het stadhuis en dat op speelse wijze antwoord probeerde te vinden op de vraag waar onze democratie eigenlijk over gaat. Junius betrad het toneel als voorzitter, een theaterdebuut. In de aanwezigheid van 80 toeschouwers vond een theatraal debat plaats door drie acteurs, waarin de waarde van de democratie stevig werd bediscussieerd. Spelen politici een rol en moeten zij leren acteren? Of moet ons land geregeerd worden door deskundigen? Maar wie kiest hen dan en op basis waarvan? Is kennis nog macht? Of onwetendheid een zegen? Leven we in een wereld van media populisme en pakkende one-liners? Gaat iedereen voor privé belang? “Dit keer geen politiek entertainment zoals onze volksvertegenwoordigers opvoeren, maar een bijeenkomst die de inhoud niet schuwt,” aldus Jan Bartels, directeur Theater de Veste. “De democratie is misschien niet dood, maar ligt wel aan de beademing”, volgens de 16-jarige Robert. Volgens toeschouwer Jan Bart “kan slechts een oorlog of revolutie het systeem nog redden”. Toen alle toeschouwers uitgedaagd werden aan te geven hoe ver zij wilden gaan om de democratie te beschermen, bleek dat de één meer bereid is zijn democratische vrijheid in te laten perken dan de ander. Maar uiteindelijk is er voor iedereen een grens. Junius:”Democratie is dan niet perfect; het is toch het minst slechte van alle systemen. Dus voel je betrokken en stem op 3 maart.” |
|
Reacties: Reactie van Dominique (02 maart 2010): @ Gravendeel. Ik ben het helemaal met u eens dat er enorme fouten worden gemaakt als het gaat om de werkzaamheden in Delft. Juíst daarom wil het CDA nu echt eens een goede communicatie naar de verkeersdeelnemer en de omwonenden om zo deze problematiek tegen te gaan. Op de vraag of een 'geloofwaardig programmapunt is' kan ik enkel volmondig 'ja' antwoorden: het CDA wil Delft graag weer in beweging brengen. Reactie van ir W.D. Gravendeel (01 maart 2010): @Reactie van Dominique (26 februari 2010) Ik verdiep me sinds kort weer in de gemeentepolitiek. Het CDA schurkt steeds tegen de macht aan, maar ik weet heus wel dat de grote boosdoeners in Delft de PVDA en Groen Links zijn. Niet het CDA, wel of niet in het college aanwezig. Maar ik ben een boze burger uit Tanthof, die enkele maanden terug uren vasstond voor een ritje van een paar honder meter en daardoor economische schade opliep. Tot 2 zelfs 3 keer terug. Wie verzint zoiets? Verder verdwaalde ik bij mijn bezoek aan een hoogleraar die in de Indische wijk woonde mij worstelend van zuid naar noord en weer terug. Een tocht van meer dan een uur! Weer economische schade. Heeft de Goen-Links stalinist ir(hate to say it) Rik Grashoff niet genoeg schade aan Delft aangericht? Nee, ik weet wel het CDA is niet de grootste boosdoener, dat zijn die verderfelijke rooien! Maar toch het CDA gaat niet vrijuit. Of zou je julie programma geloofwaardig vinden? Het is vooral welzijnswerkers new-speach ..... Vulgaire nietszeggendheid, zoals de meeste partijen overigens. Gruwelijke nietszeggendheid. Het wordt toch tijd voor tenminste een afstraffing van de PVDA in deze Gemeente? Reactie van Willem (01 maart 2010): Inderdaad: het CDA heeft al 12 jaar de kansen te weinig gekregen in het college. En dát er inbreng is vanuit het cda bleek wel bij de begroting, waar uiteindelijk de tegenbegroting van het cda is aangenomen. En daar zaten wél ideeën in hoe om te gaan met de buurt, hoe buitenhof aan te pakken, hoe de organisatie efficienter te maken enzovoort. Reactie van Dominique (26 februari 2010): Toch knap dat het CDA al decennialang Delft domineert volgens meneer Gravendeel. Ze zitten al enkele perioden niet meer in het college. Juíst als men ontevreden is in Delft is het nu tijd voor een andere open aanpak. Een betere dienstverlening jegens de Delftenaar & en een bereikbaar Delft. Juist daarom op 3 maart: CDA. Reactie van musketier (26 februari 2010): Heer Gravendeel dit is nu prcies wat de musketier beoogt als formateur. Een coalitie CDA-CU, Stadsbelangen en Onafhankelijk Delft gecombineerd met een redelijke linkse parrij. helaas zijn de meelopers Junius en van Oort politiek te dom dit te begrijopen en adjudant Kolkert te ijdel, maar de kiezer begrijpt het wel. Reactie van ir W.D. Gravendeel (25 februari 2010): Ik zou het een zegen vinden als zowel het CDA als de PVDA een grote nederlaag tegemoet gaan in Delft. Deze partijen domineren Delft al decennialang. En hebben er landelijk in Balkenende 4 weer een grote puinhoop van gemaakt. Het is echt tijd dat andere partijen hier in Delft voor 4 jaar de gemeentelijke agenda gaan bepalen. Zoiets als in Rotterdam waar de leefbaren eindelijk de regenten van de PVDA uit de macht stootten, maar in maart 2006 geen kans meer kregen. Het zou in Delft al een zegen zijn als we eens 4 jaar verlost zouden worden van de PVDA. Ik zie dan nog wel een leidende rol voor het CDA, dat dan met andere partners het linkse juk van zich af kan werpen en ook meer CDA-standpunten naar voren zou kunnen brengen. Reactie van vijfhoek (25 februari 2010): Ik benm het eens met Milene. eN ER IS ECHT WAT TE KIEZEN IN DELFT 3 MAART. eeN KEERPUNT NA 20 JAAR LINKSE DICTATUUR |
|
