CDA Afdeling Delft

Agenda

Agenda commissies en gemeenteraad 2010

Agenda commissies en gemeenteraad 2011

Bekijk de hele agenda

Laatste vijf reacties:
06 / 09 (Bezoek raad aan Nieuwe Kerk)
van der veen: "Rob, waarom de Nieuwe Kerk niet overdrag..."

24 / 08 (Stand van zaken bij het CDA )
van der veen: "Prima stukje. Onthullend. Wat betekent d..."

22 / 08 (CDA Delft maakt stad weer stukje meer bereikbaar)
van der veen: "Beste David, prima ! Gewoon wat doen voo..."

04 / 08 (Algemeen Bestuur Haaglanden geīnstalleerd)
Christ: "Beste Willem, Is het voorstelbaar dat D..."

03 / 08 (Algemeen Bestuur Haaglanden geīnstalleerd)
Willem: "Ik kan meneer vijfhoek trouwens gerustst..."

Van de fractie (Jeroen van Oort, 18 februari 2010)
	Verlichting aan het Dirk Costerplein Sinds half december branden aan het Dirk Costerplein ’s avonds en ’s ochtends lichtbalken met letters. Er waren enkele loftuigingen, maar veel omwonenden klaagden per post en op de website van het CDA en Jeroen van Oort ging op onderzoek uit. Via de griffie stelde hij onder andere technische vragen • of de gemeente Delft financieel betrokken was, • of een advies aan de welstandscommissie is aangevraagd, • of een bouwvergunning is afgegeven • hoe bewoners uit de omliggende flats en woningen vooraf zijn geïnformeerd, • of er inspraakreacties zijn geweest en • of de letters en verlichting in verband te brengen is met de reclameverordening. Na enkele weken kwam er via de bestuursassistent van de wethouder antwoord: “Het plaatsen van de verlichting aan het Dirk Costerplein is een zaak van de opdrachtgever”. Ook na herhaald aandringen kwam er geen inhoudelijk antwoord. Woonbron, de eigenaar van de flat, geeft meer openheid. Er is wel een welstandadvies en wel een bouwvergunning afgegeven. Voornamelijk via verhuurders van omliggende flats zijn er ook bij Woonbron wat klachten binnengekomen, van inspraak is niet of nauwelijks gebruik gemaakt. Woonbron onderzoekt nu wat de mogelijkheden zijn de led verlichting, die enige weken kapot is geweest, van een dimmer te voorzien, zodat de uitstraling op andere flats minder wordt. Zodra er advies en vergunningen zijn afgegeven, is dat ook een zaak van de gemeente. Van Oort: “Het is steeds hetzelfde met dit college. Ze bedenken iets en voeren dat dan uit. De procedures worden formeel wel gevolgd, maar feitelijk worden bewoners niet betrokken. Het CDA vindt dat wanneer er veranderingen in de openbare ruimte gepland worden, de direct omwonenden met een brief op de inspraakprocedures moeten worden gewezen. Alleen dan kun je de procedures serieus nemen en alleen zo neem je de burgers serieus.” Over de verlichting zelf is Van Oort ook duidelijk: “Ik vind dat dergelijke verlichting in een woonwijk niet acceptabel is. Los van het feit dat het de bewoners geld kost en een onnodige verspilling van energie is, geeft het omwonenden veel overlast. Ik zie daarvoor geen enkele rechtvaardiging. Als het binnen de huidige regelgeving mogelijk is dit soort verlichting te plaatsen, moeten de regels worden aangepast. ’s Nachts hoort het donker te zijn.”
	Reacties: Reactie van Willem (22 februari 2010): Waarmee elke vorm van lichtkunst dus onmogelijk word gemaakt. Fijn is dat. Nee, zo wint het CDA geen stemmen: het lijkt weer een ouderwetse conservatieve partij te worden die de vlag laat hangen naar de wind van sikkeneurige mensen. Reactie van van der veen (20 februari 2010): Jeroen, in zijn nieuwe rol als correspondent Buitenhof. Prima. Ik zou zeggen Stem Fris, kies van Dis !