Laatste vijf reacties:
06 / 09 (Bezoek raad aan Nieuwe Kerk)
van der veen: "Rob, waarom de Nieuwe Kerk niet overdrag..."

24 / 08 (Stand van zaken bij het CDA )
van der veen: "Prima stukje. Onthullend. Wat betekent d..."

22 / 08 (CDA Delft maakt stad weer stukje meer bereikbaar)
van der veen: "Beste David, prima ! Gewoon wat doen voo..."

04 / 08 (Algemeen Bestuur Haaglanden geïnstalleerd)
Christ: "Beste Willem, Is het voorstelbaar dat D..."

03 / 08 (Algemeen Bestuur Haaglanden geïnstalleerd)
Willem: "Ik kan meneer vijfhoek trouwens gerustst..."

Van het campagneteam (Jeroen van Oort, 08 februari 2010)
Zaterdagje flyeren
Het campagneseizoen is nu echt begonnen. Op zaterdag 6 februari waren zo’n vijftien CDA-ers op straat te vinden om onze verkiezingsboodschap uit te dragen. We hebben ons zaterdag alleen in de binnenstad vertoond, de komende weken zullen we ook in de buitenwijken zijn. Natuurlijk was het CDA ook bij de aftrap van de opkomstbevorderende campagne. Op de foto ziet u de kandidaten die daarbij aanwezig waren.

We spraken met heel veel mensen, soms kort, soms ook wat langer. We luisterden naar de verhalen die mensen vertelden en de vragen die zij hebben. En we kwamen met antwoorden. De antwoorden die het CDA in Delft de komende jaren wil geven op de uitdagingen van deze tijd.


Onverwachte ontmoetingen

Campagnevoeren leidt per definitie tot onverwachte ontmoetingen. Immers, de gesprekspartners zijn niet speciaal van huis gegaan om met ons te spreken. De meeste gesprekken gaan over de manier waarop de gemeente met de burger en bedrijven omgaat. De onvrede daarover in de stad is heel groot. Dat mag de huidige coalitie van PvdA, VVD, GroenLinks en Stip zich aanrekenen. Er is ook veel onvrede over de vele wegopbrekingen en zorg om de overlast de komende jaren bij de aanleg van de spoortunnel. Het CDA herkent dat. Ook wij vinden dat er nu teveel tegelijk wordt opgebroken. Dat maakt de stad minder leefbaar, inwoners verkopen zelfs hun huis en vertrekken naar elders! . En zorgen om de spoortunnel maken wij ons ook. Dat project moet echt heel goed begeleid worden, anders wordt de overlast nog groter dan nu al is gepland.


Bouwen: verbetering of overlast?

Mijn eerste gesprekspartner zal zeker niet op mij stemmen: voor 3 maart is zij verhuisd naar Den Haag. De reden is dat zij als bewoner van het Spoorzonegebied niet jarenlang in de bouwoverlast wil zitten. Ze vertelde mij dat de gemeente de afgelopen jaren onvoldoende naar de omwonenden heeft geluisterd. Niet alleen rond de Spoorzone zelf, maar ook met de bouw van nieuwe studentenwoningen. De studentenwoningen waar het om gaat krijgen geen buitenruimte. Mijn gesprekspartner is bang dat de studenten hierdoor ’s zomers massaal buiten op straat zullen gaan zitten en daardoor voor overlast gaan zorgen. De oplossing die zij voorstelde is simpel doch doeltreffend: geef elke student een eigen balkon. Het CDA vindt dit een goede oplossing. In ons verkiezingsprogramma staat daarom ook dat wij geen nieuwe woningen zonder buitenruimte meer willen. Mensen moeten de ruimte krijgen om te leven, binnen en buiten.

Het CDA vindt ook dat de gemeente veel beter naar de burger moet luisteren. Wij willen niet alleen dat inspraakprocedures opgevolgd worden, maar ook dat er daadwerkelijk geluisterd wordt naar wat mensen zeggen. Natuurlijk kun je het niet iedereen naar de zin maken, maar als er beter wordt geluisterd zal blijken dat heel veel burgers hele goede ideeën aandragen. Die kunnen betrokken worden in de plannenmakerij, dan krijg je geaccepteerde, betere plannen.
Vreemdelingenhaat versus meedoen

Een andere gesprekspartner begon over vreemdelingen in Delft en vooral zijn vreemdelingenhaat. Het CDA begrijpt dat sommige mensen aan de veranderingen in Delftse bevolkingssamenstelling moeten wennen, maar wij accepteren niet dat mensen op grond van hun afkomst, of de afkomst van hun ouders, de hun toegedichte religie of waarop dan ook worden gediscrimineerd. Wij vinden dat iedereen goede kansen moet krijgen en dat iedereen zich hoort in te zetten voor de samenleving. Daar hoort volgens ons bij dat iedereen zich verplicht moet weten kansen te grijpen. Wat ons betreft gaat daarom iedereen die dat kan aan het werk of naar school. Daarop spreken wij mensen aan, niet op hun herkomst of die van hun voorouders. Nu niet en in de toekomst niet.

De komende jaren zal de beroepsbevolking kleiner worden, terwijl het aantal ouderen juist stijgt. Steeds minder mensen moeten daarom steeds meer mensen onderhouden. Ook om die reden denken wij dat het belangrijk is dat iedereen meedoet, niemand uitgezonderd. Dat staat zo ook in ons verkiezingsprogramma en daarbij kijken we niet naar afkomst.


Kluisjes om wapens in te doen of op de politie wachten?


Op de Markt spraken wij met mensen die op televisie hadden gezien dat minister Hirsch Ballin een kluisje heeft gemonteerd om tijdens een feest vuurwapens in op te slaan. Het misverstand leefde dat de “eigenaar” de wapens en de drugs bij het verlaten van de zaal weer zou mogen ophalen. Daar stonden we dan met in ons hand ons verkiezingsprogramma waarin staat dat wij geen gedoogbeleid willen. Wij konden niet geloven dat de minister inderdaad de wapens of drugs weer terug zou willen geven. Gelukkig blijkt uit de SPITS dat hij dat inderdaad niet wil; de kluisjes kunnen alleen door de politie worden geopend en de wapens en drugs worden dus wel degelijk in beslag genomen. Ook de minister wil wapenbezit niet gedogen. Net als het CDA in Delft dat niet wil.
 


Reacties:

Reactie van Willem (08 februari 2010):
Goed te horen dat het CDA niet kiest voor een ruk richting PVV. En dat het CDA wat verstandiger met het bouwbeleid om wilt gaan.